Discussion about this post

User's avatar
Cristian's avatar

Cred ca dl. Bolojan are deficiente in a gasi o cale de exprimare pe intelesul publicului larg. Nu-l pot banui ca ar fi rau intentionat, doar ca arunca niste vorbe care sunt inevitabil interpretate contrar dorintei sale. Si ia niste masuri drastice dupa ureche, fara nici un fel de estimare a impactului. Cel putin asa vreau eu sa cred :)

Uite, la faza cu persoanele cu handicap, tind sa cred ca a vrut de fapt sa combata beneficiile asociate cu falsii handicapati: masini si alte bunuri pe numele unor persoane cu handicap doar in acte, sau cu handicap minor care nu afecteaza cursul vietii.

Cunosc pe cineva care a iesit la pensie la 40 de ani de la pompieri pt ca nu aude bine cu o ureche. Aceeasi deficienta o avea si cand s-a angajat. Si mai cunosc pe cineva cu acelasi "grav" handicap de auz care beneficiaza de loc de parcare gratuit si alte reduceri de taxe (a-propos, locul de parcare il foloseste pt a 2-a masina in timp ce prima e parcata unde apuca).

Cred ca discutia se reduce tot la coruptie si cum statul este capusat. Persoanele cu handicap real nu au nici o vina, ajutorul pe care il primesc din partea statului e o gluma proasta si aici ar trebui crescuta contributia statului. Dar cand vezi "un handicapat" care are parcare gratuita si conduce fara probleme o masina de 100k parca iti vine sa-ti tai o ureche.

Ca fapt divers, arunca un ochi pe cartea lui Oliver Jens Schmitt: Biserica de stat, sau Biserica in stat? Eu am reusit sa ma enervez.

Spor sa avem.

Valentin's avatar

BoloJuianu, inainte de a-si incrunta spranceana, ar fi bine sa isi lansese un "defi" si sa petreaca o saptamana intr-un scaun rulant. Doar asa sa vada daca plata merita. Ca daca merita, ce sa mai zicem ?

4 more comments...

No posts

Ready for more?